Nemocnice Kutná Hora

Insolvenční rejstřík

Usnesení o odmítnutí žaloby

5.10.2010

Krajský soud v Praze se sídlem Praha 5, Nám. Kinských 5, rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Buršíkovou v právní věci žalobce : Controlling INVEST, spol. s.r.o., IČ: 254 06 035, se sídlem Pod Branou 455/8, 460 01 Liberec IV. – Perštýn, proti žalovanému: Nemocnice Kutná Hora s.r.o., IČ: 262 06 889, se sídlem Vojtěšská 237, 284 30 Kutná Hora, o popření přihlášené pohledávky
t a k t o :
I. Podání žalobce ze dne 7.6.2010, kterým bylo zahájeno řízení o uplatnění nároku věřitele v konkursu, se odmítá.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Žádost o souhlas soudu k prodeji mimo dražbu

1.10.2010

Insolvenční správce s ohledem na pokyn zajištěného věřitele a po souhlasu prozatímního věřitelského výboru (viz přílohy), tímto ve smyslu ust. § 289 insolvenčního zákona
ž á d á
insolvenční soud o souhlas ke zpeněžení majetkové podstaty dlužníka a to vozidla Toyota Auris, VIN NMTKC56E70R005885 SPZ 7S45089 (sepsáno do soupisu majetkové podstaty pod položkou č. 3, specifikace v příloze č. 3, zveřejněném v Insolvenčním rejstříku dne 29.4.2010) a to prodejem majetku mimo dražbu s tím, že vozidlo bude prodáno nejvyšší nabídce a kupní cena bude uhrazena před podpisem smlouvy na účet insolvenčního správce. Toto vozidlo slouží k zajištění pohledávky věřitele č. 102 dle Smlouvy o zajišťovacím převodu vlastnického práva uzavřené dne 28.8.2008 jako součást úvěrové smlouvy č. 2008/0392 ze dne 28.8.2008.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Rozhodnutí o odvolání

29.9.2010

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenční věci navrhovatele - dlužníka Nemocnice Kutná Hora, s.r.o. se sídlem v Kutné Hoře, Vojtěšská 237, identifikační číslo 26206889, za účasti Krajského státního zastupitelství v Praze, Praha 1, Husova 11, o odvolání věřitelů č. 16 Ars Audio, s.r.o. se sídlem v Praze 10, Třebohostická 2283, identifikační číslo 25100971, č. 80 MEDISTYL, s.r.o. se sídlem v Praze 4, V Hájích 260, identifikační číslo 41692497 a č. 81 MEDISTYL-PHARMA, s.r.o. se sídlem v Praze 4, Táborská 325/57, identifikační číslo 61855782, proti usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 39 INS 1329/2010-B-27 ze dne 7. května 2010,
t a k t o :
Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 39 INS 1329/2010-B-27 ze dne 7. května 2010 se p o t v r z u j e ve znění, že soud nepotvrzuje volbu věřitele č. 80 MEDISTYL, s.r.o. do věřitelského výboru.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Usnesení Vrchního soudu v Praze

23.9.2010

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenční věci navrhovatele - dlužníka Nemocnice Kutná Hora, s.r.o. se sídlem v Kutné Hoře, Vojtěšská 237, identifikační číslo 26206889, o odvolání České spořitelny, a.s. se sídlem v Praze 4, Olbrachtova 1929/62, identifikační číslo 45244782, a Města Kutná Hora se sídlem Kutná Hora - Vnitřní Město, Havlíčkovo nám. 552/1, identifikační číslo 00236195, zast. Mgr. Ing. Pavlem Bezouškem, advokátem se sídlem v Čáslavi, Žižkovo nám. 2, proti usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 39 INS 1329/2010-P15-3 ze dne 27. května 2010
t a k t o :
Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 39 INS 1329/2010-P15-3 ze dne 27. května 2010 se z r u š u j e .

Celý text - Insolvenční rejstřík

Rozhodnutí o odvolání

17.9.2010

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a Mgr. Tomáše Brauna ve věci dlužníka Nemocnice Kutná Hora, s.r.o., sídlem Vojtěšská 237, Kutná Hora, o odvolání MEDESA, s.r.o., sídlem Na Vyšehradě 1092, Polička, proti usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 39 INS 1329/2010-P145-4 ze dne 27.května 2010
t a k t o :
Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 39 INS 1329/2010-P145-4 ze dne 27.května 2010 se potvrzuje.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Zpráva insolvenčního správce o činnosti

30.8.2010

Insolvenční správce připojuje jako přílohu a nedílnou součást této zprávy zápis z jednání věřitelského výboru, který se konal dnešního dne a
a. projednal uplatnění soudního nároku vůči městu Kutná Hora,
b. schválil výdaje insolvenčního správce
c. svolal příští jednání věřitelského výboru.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Převzetí věci Vrchním soudem

11.8.2010

V příloze zasílám předkládací zprávu ve věci dlužníka Nemocnice Kutná Hora s.r.o. se sídlem Kutná Hora, Vojtěšská 237, IČ: 26206889 vedené u Krajského soudu v Praze pod sp.zn. KSPH 39 INS 1329/2010 k rozhodnutí o odvolání věřitele ve věci přihlášky P145 do rozhodnutí č.l. P145-4.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Převzetí věci Vrchním soudem

11.8.2010

V příloze zasílám předkládací zprávu ve věci dlužníka Nemocnice Kutná Hora s.r.o. se sídlem Kutná Hora, Vojtěšská 237, IČ: 26206889 vedené u Krajského soudu v Praze pod sp.zn. KSPH 39 INS 1329/2010 k rozhodnutí o odvolání věřitele ve věci přihlášky P15 do rozhodnutí č.l. P15-3.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Předložení věci k rozhodnutí o odvolání

10.8.2010

Vrchnímu soudu v Praze, Praha 4. Odvolání podal: věřitel. Odvolání bylo podáno osobou oprávněnou. Napadené rozhodnutí (č.l. P145-4) bylo doručeno odvolateli dne 22.6.2010, ostatním účastníkům dne 21.6.2010. Odvolání (č.l. P145-5) dáno do DS dne 1.7.2010. Odvolání bylo podáno včas. Odvolání nebylo ostatním účastníkům doručováno. Odvolání je přípustné. Podmínky řízení pro projednání odvolání a rozhodnutí o něm byly splněny. Odvolání nemá vady, které by bránily pokračování v odvolacím řízení.

Celý text - Insolvenční rejstřík

Předložení věci k rozhodnutí o odvolání

10.8.2010

Vrchnímu soudu v Praze, Praha 4. Odvolání podal: věřitel. Odvolání bylo podáno osobou oprávněnou. Napadené rozhodnutí (č.l. P-15) bylo doručeno odvolateli dne 23.6.2010, ostatním účastníkům dne 25.6.2010. Odvolání (č.l. P15-5) dáno na poštu dne 2.7.2010. Obálka od zásilky podané na poště připojena č.l. P15-5). Odvolání bylo podáno včas. Odvolání je přípustné. Podmínky řízení pro projednání odvolání a rozhodnutí o něm byly splněny. Odvolání nemá vady, které by bránily pokračování v odvolacím řízení.

Celý text - Insolvenční rejstřík